إيران: كيفية مواجهة العمل السري في العصر الرقمي

تناول مركز الابحاث البريطاني “تشثامان هاوس” وضع العمل السري في إيران في العالم الرقمي، وكيفية المواجهة. 

تُظهر حالة إيران أن مواجهة العمل السري في العصر الرقمي تتطلب الشفافية والمثابرة والتعاون الدولي. لكن من غير الواقعي أيضًا توقع توقف الدول تمامًا.

تستخدم الحكومات والقوات العسكرية والجماعات غير الحكومية إجراءات سرية لفهم – والتأثير – ما يفعله خصومهم وحلفاؤهم. خلق العصر الرقمي العديد من الفرص الجديدة للعمل السري، ولكنه جعل أيضًا الاستراتيجيات التقليدية أكثر صعوبة في الإخفاء. يؤدي تعطش الرأسمالية الرقمية إلى البيانات إلى توليد بصمات مفصلة على الإنترنت، سواء أكان ذلك في العمل أم التسوق أم التجسس.

في هذه البيئة، تطورت ثلاث استراتيجيات رئيسية للعمل السري. الأول هو الإنكار غير المعقول، مثل “الرجال الخضر الصغار” لروسيا في أوكرانيا بعد عام 2014 – مسار عمل أجبره الجنود الروس جزئيًا باستخدام الصور والتطبيقات المحددة جغرافيًا على خط المواجهة. والثاني هو استخدام الإلهاء والمعلومات المضللة، وإخفاء الحقائق المحرجة أو الحساسة في غابة من المطالبات المضادة الكاذبة. والثالث هو محاولة حماية بعض الجماهير من التسريبات، وفرض الرقابة للحد من التأثير المحلي من الفضيحة الدولية، وهي استراتيجية تستخدمها في كثير من الأحيان الدول ذات الميول الاستبدادية.

تتطلب مواجهة هذه الاستراتيجيات المتغيرة الشفافية والمثابرة والتعاون الدولي، كما يتضح من حالة إيران.

إيران هي نقطة محورية للعمل السري في السياسة العالمية، من الهجمات على المنشقين في الشتات إلى الاغتيالات لعلماء نوويين في قلب إيران. إن تهرب إيران من العقوبات الأمريكية والعقوبات الأخرى، بما في ذلك شراء التقنيات النووية، يعمل من خلال شبكة معقدة من الشركات الواجهة. في الوقت الذي أدى فيه اندلاع الاحتجاجات التي عمت إيران العام الماضي وقمعهم العنيف إلى صرف الانتباه عن برنامجها النووي، استمر تخصيب اليورانيوم الإيراني في الزيادة.

أدى استخدام إيران لخطوط الطيران الحكومية وقواربها الصغيرة لتزويد الحرب الروسية في أوكرانيا بطائرات بدون طيار، فضلاً عن دعمها المستمر للجهات الفاعلة في العديد من النزاعات الإقليمية المزعزعة للاستقرار، إلى إعادة قضية العمل السري إلى الواجهة مرة أخرى. تنشر إيران بانتظام جميع الاستراتيجيات الثلاث المذكورة أعلاه، من عمليات التأثير التي تم تمكينها عبر الإنترنت إلى قيود الإنترنت المعقدة. لكن استراتيجية إيران المتمثلة في الإنكار غير القابل للتصديق هي التي تصطدم مؤخرًا بالأدلة الرقمية المتزايدة، مما يمثل معضلة حادة لقادتها الذين يسعون لإصلاح العلاقات الإقليمية وتثبيط التمرد الشعبي.

في أوائل عام 2022، أوقفت فرقاطة تابعة للبحرية الملكية البريطانية زورقين سريعين في خليج عمان، وصادرت أجزاء من صواريخ كروز وسطح جو. كما نُظمت أحداث مماثلة في عامي 2019 و 2020 ، وكان آخرها في فبراير من هذا العام.

وفقًا لتقرير للأمم المتحدة، رفضت إيران أي صلات بين “سلطات جمهورية إيران الإسلامية وتلك السفن والمعدات الموجودة فيها”. ومع ذلك، تتبعت المملكة المتحدة ودول أخرى صناعة الصواريخ الإيرانية لسنوات، باستخدام الصور العامة لعروض الأسلحة الإيرانية، بالإضافة إلى مصادر المخابرات السرية والتحليل الفني، لفهم برامج الصواريخ الإيرانية المختلفة وأنواعها ونطاقاتها. يستخدم هذا التحليل ميزات هندسية رئيسية – مثل سلاسة التشطيبات – للتمييز بين الأجزاء الإيرانية محلية الصنع والإصدارات الأجنبية.

في هذه الحالة، كان لدى المملكة المتحدة دليل ملموس للغاية يربط الدولة الإيرانية بالأسلحة المهربة. تم تخزين مكونات الصاروخ إلى جانب طائرة رباعية تجارية يتم التحكم فيها عن بعد مصنوعة في الصين ومجهزة بكاميرا عالية الدقة. استعاد محللون بريطانيون الذاكرة الرقمية الداخلية لوحدات التحكم الرباعية وعثروا على سجلات لرحلات تجريبية محتملة في مواقع مملوكة من قبل الحرس الثوري الإيراني في طهران. يضيف موقع هذه المروحية الرباعية – بما في ذلك بيانات موقع الحرس الثوري الإيراني – بأجزاء الصواريخ في نفس القارب السريع وزنًا كبيرًا للتقييم بأن هذه كانت موجهة لشركاء إيران الحوثيين في اليمن.

بينما أدرك مستخدمو المروحية الرباعية إمكانية تسريب البيانات الرقمية لعملهم السري وقاموا بإزالة بطاقات الذاكرة الخارجية لوحدات التحكم، ترك الإعداد الافتراضي لجمع البيانات في الأجهزة الرقمية دليلًا مهمًا.

تضمنت الأجزاء التي استعادتها البحرية الملكية أيضًا جهودًا مفصلة للخداع، وهي جزء أساسي من العمل السري. استخدمت صواريخ أرض – جو الإيرانية السابقة محركات صنعتها شركة مقرها هولندا. كانت الأجزاء التي تم استردادها تحمل أيضًا علامات هذه الشركة ولكنها تضمنت أخطاء إملائية تشير بقوة إلى أنها في الواقع نسخ إيرانية مقلدة.

في العمليات السيبرانية، تم الكشف عن الجهات الفاعلة الإيرانية من خلال اكتشاف رمز مكتوب بالفارسية في أعماق البرامج الضارة المستخدمة لاستهداف المنظمات في جميع أنحاء دول الخليج. ومع ذلك، يجب التعامل مع هذه الاستدلالات بحذر لأن الأشياء ليست دائمًا كما تبدو. كان يُعتقد في البداية أن عمليات التجسس السيبراني التي تستهدف دولة الاحتلال، باستخدام الفارسية أيضًا، كانت إيرانية الأصل، حتى توصلت أبحاث أخرى إلى روابط تقنية بمجموعة صينية.

لكن سرية العمل السري ليست مطلقة: تتوقع الدول أن يتم الكشف عن العمليات السرية وتضع خططًا لأفضل طريقة للاستفادة من هذه اللحظة. يحتاج الخداع فقط إلى تضليل المدافع أو المحقق لفترة كافية لتحقيق الهدف المنشود. المحطات المتتالية للقوارب السريعة في الخليج، والإسناد الخادع للعمليات السيبرانية، والقائمة المتزايدة باستمرار من الكيانات الإيرانية الخاضعة للعقوبات، تُظهر جميعها الخاصية الديناميكية للعمل السري، وإن كان ذلك بوتيرة رقمية متسارعة. ومن المفارقات أن تغطية العمل السري الإيراني ليست كلها سيئة: فهي تحافظ على سمعة إيران كلاعب مؤثر – وإن كان مزعزعًا – في المنطقة، وبالتالي الحفاظ على الأساس المنطقي الرئيسي للمشاركة الدولية.

تساعد حالة إيران في تحديد طرق لمواجهة كل من استراتيجيات العمل السرية الثلاث المحددة أعلاه.

أولاً، مواجهة الإنكار غير المعقول من خلال الدعوة علناً إلى العمل السري، مع قدر كبير من الشفافية الذي تسمح به مصادر الاستخبارات. تعتبر عمليات الحظر في المملكة المتحدة وتقارير خبراء الأمم المتحدة المذكورة أعلاه أمثلة جيدة على هذه الممارسة. بينما سيتم دائمًا الطعن في روايات الإسناد، لا سيما في عالم عبر الإنترنت مليء بالمعلومات الخاطئة والمعلومات المضللة، لا ينبغي التقليل من الأهمية المتزايدة لهذه التقارير.

ثانيًا، مكافحة الإلهاء والتضليل من خلال التعاون الدولي. إن الأولوية العالمية للملف النووي الإيراني، وزيادة الوعي بدعمه للجماعات المسلحة من غير الدول، هي نتيجة سنوات من الظهور المستمر عبر المحافل الدولية المختلفة. على الرغم من أن المفاوضات النووية الإيرانية تبدو متوقفة إلى أجل غير مسمى على مستوى متعدد الأطراف، إلا أن الحلول الإبداعية والإقليمية لا تزال ممكنة.

ثالثًا، مواجهة الرقابة الاستبدادية من خلال الدعم المستمر لحرية التعبير على الإنترنت، وخاصة المجتمع المدني. تكمن المفارقة في استعادة العلاقات الدبلوماسية التي توسطت فيها الصين مؤخرًا بين إيران والمملكة العربية السعودية في أن الدول الثلاث لديها مواقف قاسية تجاه المنشقين السياسيين عبر الإنترنت. حتى لو تمكنت إيران والسعودية الآن من تصريح صراحة بشأن المخاوف الثنائية – من الدعم المزعوم للجهات المعادية إلى توفير الأسلحة لليمن – فإن النقاش المفتوح حول هذه القضايا لمواطنيهما غير ممكن.

ولكن على الرغم من أنه من الممكن مواجهة العمل السري، فليس من الواقعي توقع توقف الدول تمامًا. في الواقع، يبدو أن تصرفات إيران تشير إلى أنه كلما زاد الضغط من النظام الدولي، أصبح العمل السري أكثر ترسيخًا في الأولويات والممارسات السياسية للدولة.